favoritter

Ansiktene bak bloggen

Blog posts

Ansiktene bak bloggen - Bendt Aarup

Har det virkelig blitt 30 år med høystyrkebetong (UHPC) ??????

Som Tommy gjorde i forrige uke vil jeg gi et kort (om mulig) oversikt over min egen erfaring med UHPC, så du i hvert fall vet en del av bakgrunnen min. Vær oppmerksom på at jeg har minst 10 år å fortelle om enn Tommy gjorde! Jeg er ikke helt sikker på når jeg ble en UHPC nerd, men jeg har jobbet med dette emnet lengre enn jeg noen ganger vil innrømme. Siden historien min er veldig nært knyttet til historien om CRC, vil jeg også beskrive utviklingen av CRC, sett fra min personlige vinkel (og du er velkommen til å hoppe over de delene du har hørt før).

Som Tommy gjorde ble også jeg uteksaminert fra Aalborg Universitet, bare noen få år tidligere enn Tommy. Jeg gjorde masteroppgaven i 1987 - et fellesprosjekt med Claes Ellegaard - der vi bestemte oss for å fokusere på det nyutviklede materialet CRC - en fiberforsterket UHPC, selv om vi akkurat da kalte det High Strength Concrete (HSC). Med oppfinner av CRC, Hans Henrik Bache, som vår veileder fra Aalborg Portland, produserte vi en avhandling som het "Fracture Mechanics Applied to CRC Concrete" - en teoretisk studie kombinert med strekkprøving og tretthetstesting. Vi var veldig entusiastiske og satset mye på prosjektet. Jeg må innrømme at det sannsynligvis ikke er noe stort tap at det ikke finnes noen eksemplarer igjen nå 30 år senere.

Mitt første møte med UHPC hadde ikke fullstendig skremt meg bort - og selv om laboratoriet på Aalborg Portland hadde fått vite hvem jeg var, var de fortsatt villige til å ansette meg. I 1988 begynte jeg å jobbe med CRC – og andre typer betong.

Min hovedjobb i Aalborg Portland var å styre de internasjonale og interne forskningsprosjektene vi gjennomførte for å dokumentere CRC. Jeg hadde også mye tid til å leke med materialene, noe jeg ble oppfordret av Bache til å gjøre. Han likte noen ganger å bruke mye tid på å bygge det teoretiske grunnlaget for noe, før han begynte å utviklingen. På  andre tidspunkter ville han kun eksperimentere og bare prøve ut ting (ofte med svært gode resultater).

Dette betydde at jeg kunne bruke mer tid på prosjekter bare for å lære noe nytt uten å vurdere kommersielle aspekter. Et slikt prosjekt forsøkte å utvikle så sterk en konkret som mulig basert på CRC-formuleringen - noe jeg måtte gjøre sammen med Claus Bo Jensen, som var en laboratorietekniker (Claus er nå produksjonssjef hos Hi-Con, hvor han er den eneste som er igjen fra starten av Hi-Con). Den maksimale kompresjonsstyrken vi nådde var 514 MPa - en kombinasjon av bauxittaggregat, 12% fibre og varmeherding, så absolutt ikke en type betong egnet for bygningsapplikasjoner. Et annet prosjekt - initiert av Bache - ble kalt LCD (Low Cement Densit (selskapet som selger DSP-produkter) - eller Bache vil noen ganger erstatte "Elendig" for «lav»). Ikke egentlig et prosjekt som var egnet for en sementprodusent, da vi endte opp med å nå 40 MPa med et sementinnhold på 6 kg per m3 - og Aalborg Portland bestemte seg for at dette sannsynligvis ikke var den retningen de ønsket å følge. Et annet prosjekt - igjen påbegynt av Bache - var magnetisk betong. Bache hadde utviklet en betongmotor ved hjelp av magnetisk betong, og jobben for Claus og meg var å utvikle komposisjonen videre og finne andre applikasjoner.

Det jeg kunne se av våre forskningsprosjekter - og fra å delta i konferanser og workshops - var at Aalborg Portland lå foran alle andre på den tiden - i hvert fall i det relativt smale feltet fiberforsterket HSC - med hensyn til forskning og Densit (et datterselskap av Aalborg Portland på den tiden) var i forkant med søknadene. Peter Buitelaar - som jobbet på Densit  - har skrevet flere artikler om dette. På min første konferanse - det andre internasjonale symposiet om bruk av høystyrkebetong holdt i Berkeley i 1990 - var presentasjonene omtrent 100 MPa betong og bare noen få av formuleringene innlemmet fibre. Symposiet var en del av en rekke konferanser om High Strength Concrete som startet i Stavanger i 1987 og Berkeley ble etterfulgt av en konferanse i Lillehammer i 1993. Norge var et av de ledende landene på dette feltet, da mye om dette området var relatert til tyngdekraftsstrukturen som brukes i olje- og gassprosjekter fra offshore. Det ble ikke så ofte brukt fiber, så dette var igjen ganske annerledes enn det vi jobbet med. Prosjektene som vurderte fiberforsterket betong ville vanligvis ikke se på høystyrkebetong samtidig . Dette var en av grunnene til at vi brukte mye tid og krefter på å dokumentere alle aspekter av CRC - hvis vi ønsket å bruke CRC i strukturelle applikasjoner, måtte vi ha svar på alle spørsmålene ingeniører og bygningsmyndigheter ville komme med.

Rundt 1993 begynte vi å fokusere mer på applikasjoner i vår forskningsinnsats. Egenskapene vi dokumenterte ble mer og mer eksotiske da vi så på triaksial kompresjon og materialblandinger, inkludert svært høyt fiberinnhold, varmherding og autoklavering. I stedet for å prøve å finne på nye tester og nye egenskaper å dokumentere, ønsket vi å begynne å se på applikasjoner - og vi var godt klar over at dette ville gi mange nye spørsmål. Våre første forsøk var rettet mot offshore strukturer, tunnelforbindelser, broer og søyler i høyhus. Om verden var klar for betongen - eller ikke visste vi ikke, som forskere var vi ikke veldig gode til å selge (ja - det kan du vanskelig å forestille deg). Dette innebar ikke at vi var ferdige med de internasjonale forskningsprosjektene - de ble bare mer applikasjonsorientert.


Styringsgruppen for MINISTRUCT-prosjektet - en rimelig ung forfatter er den tredje fra venstre.

I 1993 igangsatte Aalborg Portland et 3 års prosjekt (MINISTRUKT) sammen med Carl Bro (senere Sweco) fra Danmark, Instituto Eduardo Torroja fra Spania og Bouygues fra Frankrike. Prosjektet - med meg som prosjektleder - var en del av Brite / EuRam-programmet, sponset av EU, hadde som mål å forberede CRC for store applikasjoner. Vi lærte mye av prosjektet, men det var ganske tydelig at Bouygues ønsket noe litt annerledes enn hva vi kunne gjøre med CRC - spesielt med hensyn til formbarhet og vekt på passiv forsterkning vs forspenning. Prosjektlederen for Bouygues var Marcel Cheyrezy - og personen som var ansvarlig på Bouygues var Pierre Richard - og som MINISTRUCT var i sitt forrige år, sa Cheyrezy til oss at Bouygues utviklet egen UHPC - RPC (Reactive Powder Concrete) - eller BPR på fransk. Vi var ikke så glade for det som vi hadde håpet på etter MINISTRUCT-prosjektet Bouygues - som den største entreprenøren i Europa på det tidspunktet - ville begynne å bruke CRC på noen av sine prosjekter. Da de utviklet en egen UHPC, var det klart at dette ikke skulle skje. Det var snakk om to typer UHPC som hadde noen forskjeller. Vi så vi på noen alternativer for å kombinere disse betongtypene betong i et prosjekt - og et eksempel var fotgjengerbroen i Sherbrooke som ble fullført i 1998. De første designene ble Bouygues undersøkt med CRC for brodekke og RPC for resten av broen. Til slutt ble broen designet i RPC - og det tok lang tid før den første broen i CRC ble produsert


CRC-broen i Leiden - ikke den første CRC-broen, men kanskje den mest elegante.

RPC ble presentert i flere tidsskrifter i 1996 - og særlig på det fjerde internasjonale symposiet om utnyttelse av høystyrke/ høystyrkebetong som ble avholdt i Paris i 1996. RPC tok en full sesjon på symposiet hvor CRC hadde flydd litt under radaren. Historien var ganske annerledes med RPC - og meget snart førte dette til at mange forskjellige versjoner av UHPC ble utviklet i Frankrike. Lafarge ble ansvarlig for den videre utviklingen av RPC rundt 1998 og endret navnet til Ductal. Selv om Ductal og CRC kunne bli sett på som konkurrenter, konkurrerte vi svært sjelden for de samme prosjektene. Vi opprettholde relativt nært forhold da begge typer UHPC ble utviklet. Et eksempel på dette var prosjektet HITECO - et annet Brite / EuRam-prosjekt utført fra 1996 til 1999 - som så på HPC og UHPC under brannbelastning og høye temperaturer. I alt ni partnere deltok i prosjektet hvor Mouloud Behloul av Bouygues var prosjektleder. Prosjekter som dette - og deltakelse i FG TG 8.6-arbeidet på retningslinjer for UHPC - har gitt meg en sjanse til å holde meg godt informert om andre typer UHPC enn CRC - de utfordringene som de forskjellige typer UHPC presenterer og deres fordeler. Som jeg har dekket i andre innlegg (MontpellierRetningslinjer).

Mange nye UHPC-er utviklet, men jeg ser fortsatt et behov i verden for vår spesielle merkevare av UHPC-CRC i2.

Aalborg Portland hadde igangsatt de første prøvene til CRC i 1995, hvor CRC ble brukt til 42 000 dreneringsdeksler i Storebelt-Link i Danmark og 700 M3 CRC ble brukt som et ledd i nye bygninger for Aalborg Universitet i 1995 og 1997. Produksjonen av balkonger og trapper startet i 1997, men for et sementfirma som Aalborg Portland - som ville selge det spesielle CRC-bindemiddelet - var volumene ganske små.

 
En av de første balkongapplikasjonene i CRC.

Da Aalborg Portland begynte å legge vekt på produksjonen, hadde jeg endret stilling fra leder av Materials Research Department i Aalborg Portland til leder av den nyutviklede CRC-avdelingen. En ung ingeniør jeg hadde ansatt for avdelingen - Jan Karlsen - konkluderte veldig raskt at hvis vi ønsket at bruksområder fra CRC skulle utvikle seg, ville vi måtte starte en egenproduksjon i stedet for å prøve å passe UHPC-produksjonen til eksisterende prefabrikerte elementer. CRC ville alltid bli produsert i slutten av skiftet - pga av stålfibrene - og mens salgsstyrken ville inkludere CRC i porteføljen, var hovedfokuset vanlig betong. Jan ønsket en betongelement produsent som bare produserte CRC. Dette var i konflikt med Aalborg Portlands hovedvirksomhet, da de ville konkurrere med sine egne kunder, så dette begrenset effektiviteten til det vi gjorde.

I 2000 besluttet Aalborg Portland at de ønsket å fokusere på å bli verdens ledende hvite sementleverandør (Tommy jobbet der) og en del av dette fokuset var å gi opp arbeidet med UHPC. Den lille CRC-avdelingen bestemte seg imidlertid for at vi fortsatt så en fremtid i UHPC - også for de tre av oss. Jan Karlsen og Claus Bo Jensen startet Hi-Con i 2001, og samtidig startet jeg CRC Technology. CRC-teknologien leverte den spesielle CRC-binderen til prefab produsenter (som vil legge til sand og fibre) og CRC JointCast (en tørrmørtel for plasstøping) til entreprenører sammen med nødvendige råd og dokumentasjon. CRC Technology leverte CRC-bindemiddelet til tre produsenter i Danmark - og etter noen år ble Hi-Con den største kunden, noe som medførte at jeg opprettholde de svært nære relasjonene. I 2008 ønsket Hi-Con å ta mer kontroll over sin leverandørkjede, og jeg ble enige om salg av CRC Technology (som nå er datterselskap til Hi-Con). Samtidig begynte jeg som FoU-manager på Hi-Con - en stilling jeg fortsatt er glad i.

Jeg har vært så heldig å lære mye - og ha det gøy - på hver av mine ansettelser. På Aalborg Portland var jeg i stand til å oppleve starten på UHPC - og jeg hadde frie tøyler til å prøve mange forskjellige ting i mine 13 år der. I 7 år ved CRC Technology var jeg heldig nok til at selskapet var lønnsomt fra starten, noe som ga meg friheten til å utvikle nettverket mitt videre og vekket en forretningssans i meg. I de siste 10 årene på Hi-Con har jeg vært en del av en veldig spennende reise til nye markeder og nye produksjoner samt utviklinger i nye materialer. Selv om det kan være vanskelig å tro, er det ikke til å tro at jeg har holdt på i 30 år med UHPC.

Jeg har kjent folk som hevder å ha 20 års erfaring, men egentlig har de 2 års erfaring som er 18 år utdatert. De lærte noe de første 2 årene, og så brukte de det de neste 18 årene uten å lære noe nytt. Jeg håper dette ikke er tilfelle for meg. Jeg har vært kjent for å referere til ting vi har prøvd tidligere, men jeg liker fortsatt å lære nye ting (og jeg kan til og med huske noen av dem) og jeg forventer en svært interessant utvikling i nærmeste fremtid.


 

Utdanning min er som bygningsingeniør, men i dag brukes mesteparten av min tid på andre områder - inkludert materiell utvikling. I mine bidrag til denne bloggen vil jeg ofte inkludere litt historiske perspektiv, selv når jeg prøver å utfordre leserne litt - eller som jeg driller noen av kollegaer innen UHPC. Dette har kanskje vært mer en historie om arbeidet med å utvikle CRC - men jeg har vært med på hvert skritt på veien.

Jeg la merke til at Tommy inkluderte en rekke bilder av ham som arbeider i sin egen presentasjon, men det har vært umulig å finne noen bilder som det i mitt tilfelle :).

Og som alltid - hvis du har noen spørsmål eller kommentarer, kan du sende dem på vår Wordpress-nettside, og jeg kommer tilbake til deg.

Forfatter av dette innlegget

Bendt Kjær Aarup
Group Material Development Manager